Сложно устроенные системы не могут управляться только из одного центра. Должны быть центры меньшего формата и уровня. Это обеспечивает устойчивость. Кажется, одним из первых эту мысль кибернетически обосновал наш великий академик Колмогоров. А развил эти идеи Василий Васильевич Налимов, чье 100-летие отмечается в этом году. В сложно устроенном общественном организме должно быть как минимум две, а лучше три фундаментальных концепции гармоничного социума. Есть, конечно, примеры особого рода. Например, Израиль. При невероятном патриотизме израильтян сегментарность общества и концепций общественного развития там пугающе (для меня) велика.
ЕР пошла по пути формирования трех клубов. Шаг правильный , но явно не достаточный. Для выработки достаточно продуманной идеологии, которая "могла бы овладеть массами", нужны оппоненты не фиктивные, а реальные. Только в настоящей полемике можно формировать теорию масштабного звучания. А ведь как говорил наш великий земляк Питирим Сорокин, "самая практичная вещь на свете - это хорошая теория". Был прав, по-моему.
Сайт 7х7 привлекателен тем, что здесь разворачивается действительно очень живая и острая полемика. Разумеется, есть " и дурак - ты сам дурак". Не без этого. Но есть очень свежие, на мой взгляд, идеи и подходы. Недавно я позволил себе порассуждать об экологии. Комментарии Валентины Семяшкиной, Семена Ардеева, Мони Цацкеса и "Ивана Иванова" показались мне очень интересными. И полезными для меня лично. Становится примерно понятно, в какой системе координат развивают свои мысли оппоненты или просто толковые комментаторы. Иная мысль, и даже противоположная - великое благо. Здорово, что Леня Зильберг с друзьями учинили такую прекрасную дискуссионную площадку. Право на инакомыслие - непременное условие развития сложноорганизованной системы.
И последнее. Мой друг Леня Черток из Архангельска поправил меня в части истории. Транслирую его поправку: в больницу к Бродскому (по поводу колхозов) ходил не Василий Аксенов, а Сергей Довлатов. Леня, спасибо. Всем хороших выходных. Приятно проводить их, полагая, что интеренсый обмен мнениями скоро продолжится.
Республика Коми
Право на инакомыслие
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Комментарии (9)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Дмитрий Александрович, а за что меня в кавычки?))))))) (вторые, не первые, в абз.3)
Если честно, в Вашем лице я вижу первого Лукойловского представителя без "барских замашек". Надеюсь, что это искренне и очень рад этому.
Умение сглаживать все углы, облекать любую острую дискуссию в конформистское облачко прекраснодушия - эти качества можно только позавидовать. Так вот и наша замечательная булгаковско-розановская интеллигенция себя вела накануне гражданской резни...
Инакомыслие вообще нельзя запретить, в принципе! Даже Ивану Грозному (см.переписку с Курбским) не удалось это сделать. Надо добиваться не о праве на инакомыслие , а о праве на инакодействие. Например, возможности честных демократических выборов, свободу слова, митингов , демонстраций и т.д. Все остальное - трусливая интеллигентская болтовня.
Иван, простите меня, грешного, верятно кавычки действительно выглядят неуклюже. Я честно полагал, что это - псевдоним. Просто я не знал такого человека в Республике. Вероятно, это объясняется тем, что вернулся я в Коми относительно недавно.
Мусью "Ага". В начале - Слово. В проттивном случае - безмозглое мычание. Полагаю, оно Вам вряд ли симпатично.
Подверждаю, что Иван Иванов - реальный человек. Его 4 года назад пытались уволить, по сути - за правдивый "Дневник вахтовика" о 6ардаке на нефтяном месторождении. Можно прочитать здесь http://n-odes.ru/show_news.php?nn=95 и здесь http://n-odes.ru/show_news.php?nn=168
Интересного чтения!
Спасибо, прочту!
Великий Сергей Аверинцев незадолго до смерти сказал, что любое слово о религиозной свободе или демократическом устройстве общества в 70-ые годы приобретало кратную ценность просто в силу его обнародования. В конце восьмидесятых и позднее религиозное или демократическое слово стало стоить ровно столько, сколько оно стоит. Поэтому по другому зазвучали и стали восприниматься тексты Солженицына и далее по списку. Примечательно в этой связи, что иные полемисты сайта адресуют свои гневные и даже желчные послания правительству, паритии, олигархам - одним словом, начальству. Между тем быть интеллигентом - это значить иметь склонность и мужество задавать вопросы себе. Способность к рефлексии, одним словом. А это подразумевает не сокрушение по поводу того, что обещанных сапог-скороходов и скатерти- самобранки почему-то до сих пор не подносят, а попытку поставить (!) честные, онтологически значимые вопросы, а по возможности еще и изложить их видение. А не выторговывать себе заранее билет на философский пароход... Право на инакокомыслие - это прежде всего высокая степень моральной требовательности к себе, а не хлесткие, но довольно жалкие по сути разговоры о том, что на дворе 1917 год. Сегодня слово стоит столько, сколько оно стоит. Прежде чем что-то произнести,надо подумать, не приведет ли это к внутренней девальвации...
Да! Впечатляет.Как вы всех так разом научили понимать, что такое интеллигенция и право думать иначе.Вы это серьезно? Не для красного словца? Потому что в ход для поддержки ваших рассуждений использована мощная поддержка из набора авторитетных имен: Солженицын, Аверинцев,Колмогоров,Сорокин и даже известный только вам математик Налимов.К слову,подобная демонстрация кругозора была бы уместной в студенческой аудитории.А теперь по существу проблемы.Право думать иначе,как и право дышать, любить, ненавидеть,ошибаться,-право данное нам по определению,по факту появления на свет.Другое дело этим правом пользоваться или пойти иначе.Кто-то слаб, кто- болен, кто-то в гестапо, кого-то жена затюкала. Ну, а те кто могут и чувствуют-вперед! ответственность отответственность ответственность
Уважаемый Борис Борисович!
Великий математик, лингвист, философ Василий Васильевич Налимов известен в мире необычайно широко. В Сыктывкаре, кстати, была издана его превосходная книга "Мскушение Святой Руси". Полагаю, если вы ее прочтете, то получите несомненное удовольствие. Основные же труды Налимова напечатаны в лучших университетских изданиях США, в Оксфорде, Сорбонне, etc. Тоже рекоменндую, очень интересно.
За Ваши полемические комментарии искренне благодарю. И это - тоже очень поучительно!