Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Кому выгодно отчуждение государственной собственности?

Кому выгодно отчуждение государственной собственности?

Николай Збаражский
Николай Збаражский
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Правительство РФ утвердило план  новой  приватизации. Если в обоснование приведут миф о неэфективности  государственного управления, то  тем самым автоматически признают  собственную неспособность управлять государством. Наверное, опять будут говорить, что все делается ради народа  и его блага. 

В последнее время в России, когда человек начинает выступать с обращениями и обличениями бывших товарищей по кормушке, жди уголовного дела или отставки; если начинают говорить о благе государства и заботе о народе – значит, опять что-то задумали своровать. Забота о государстве – самая лучшая ширма для прикрытия своих личных интересов. Когда посадили Ходорковского и забирали активы «ЮКОСа» за долги по налогам, для изображения справедливости все это на какое-то время вернули государству. Переждали и скупили себе и своим родственникам все, что осталось интересного под предлогом оптимизации и удешевления.
Для населения новая приватизация обернется ростом цен. Достаточно вспомнить Чубайса и чем обернулось его эффективное руководство, а также реформа  РАО «ЕЭС России». Разделили, приватизировали и что? Цены на электроэнергию только выросли. По РЖД антимонопольная служба сдерживала рост тарифов ж/д перевозок. Но организовали соответствующую структуру, передали ей передвижной состав и, пожалуйста, обошли препятствие, а цены за грузоперевозки только вырастут. Уже утверждены новые тарифы, увеличение которых автоматически приведет к росту цен. И так всюду, куда дотянулась рука "эффективных московских менеджеров".  

Вопрос, почему это воровство и развал страны проходит безнаказанным? Не все же в нем участвуют на долевой основе. Почему многие за зарплату закрывают глаза на развал страны и беззаконие? Почему многие готовы за копеечные  подачки   прикрывать  и  помогать  воровать  миллиарды  другим? Почему нормальное  адекватное большинство,  что сейчас, что в  1917 году,  позволяет  гопоте  под руководством кучки предателей  проводить социальные эксперименты над страной с уничтожением ее народа?

Материалы по теме
Мнение
27 февраля
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Сопредседатель «Мемориала» Олег Петрович Орлов провел классический правозащитный диссидентский судебный процесс
Мнение
16 марта
Николай Кузьмин
Николай Кузьмин
Я бы посоветовал всем быть осторожнее с формулировкой «испортить» бюллетень
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Александр Вербин
25 окт 2010 20:31

Вопрос по поводу воровства и развала страны правомерен. Только не понятно, что Вы имеете под словом "гопник": то ли городскую прослойку российской молодёжи (согласно словарю ВИКИ), то ли "гопниками" Вы называете нищих бродяг-грабителей (согласно других словарей). Глава московского отделения ЛДПР О. Лавров заявлял, что гопники составляют определённую часть избирательной базы его партии:"Мы считаем, что гопники — самая могущественная в России политическая сила. Люди над нами смеются, называют нас партией маргиналов: гопников, воров, бродяг и пьяниц. Но, понимаете, это все люди, чьи интересы никто больше не представляет. Мы создали наши пункты на железнодорожных вокзалах, и одно время у нас был миллион членов. Когда мы выдвинули Малышкина кандидатом в президенты на выборах 2004 года, люди были в шоке. Ну да, он, конечно, не интеллектуал, но гопники за него проголосуют".
Доктор социологических наук, директор проекта «Новое поколение» фонда «Общественное мнение» Лариса Паутова в 2009 году считала, что «гопота» — это не менее 25 процентов современной молодежи. Социолог подразумевает под этим словом ни к чему не стремящихся молодых людей, находящих себя в массе себе подобных.
Согласно этих определений не совсем понятно сравнение нынешней ситуации с 1917 годом. Сейчас ситуация такая, что страной управляет криминал, накопивший в 90-х годах капитал, легализовав его и захватив рычаги власти. В 1917 году восстал народ сначала против царя, доведшего страну "до ручки", затем против нового буржуазного правительства, которое в в июле просто расстреляло мирную демонстрацию и не на грамм не улучшило ситуацию с экономикой. Народ под руководством большевиков свергнул эту власть, а потом ещё ходил в штыковую атаку за свои завоевания. Или опять скажите, что большевики обманули народ? Большевики в большинстве своём были из народа и вместе умирали на фронтах в Гражданскую. То, что не поздоровилось другой стороне - имеет причины. На то и Революция!

Спичак
26 окт 2010 20:13

военная элита молчит. Когда молчит военная элита (считаю и ФСБ, и МВД и даже МЧС), тогда 1) элиты нет вовсе;2) неправильно работают "объяснялки". Т.е. в принципе все правильно делается, но нормально не могут донести до народа. Как со Стабфондом...

Збаражский
26 окт 2010 20:21

Криминал, если Вы понимаете под этим словом типичных уголовников или братву из фильма "Бригада" никогда страной не управляли. Мало кто из этой категории пережил лихии 90-е и немногие из них остались при деньгах. Кто имел политические претензии вообще плохо кончил. Вспомните Быкова с Красноярска, где он и где его деньги?
Рычаги власти, если судить по ее делам у тех, кого мы раньше называли "империалистами" и враги. Вот они как раз в 1917 блестяще воспользовались промахами царизма и подняли народ на революцию и гражданскую войну, погубили в ней, в последующей коллективизации цвет нации. То, что большевики подняли и ходили лично на захват власти -бесспорно. Им терять было нечего, у них даже цепей не было. При этом, хочу заметить, природа у большевиков 1917 года и природа большевиков второй половины двадцатого века различна.
Поэтому опять был смоделирован развал СССР, опять воспользовались экономическими и политическими ошибками правящей партии, создали условия для развала СССР, победы и прихода к руководству страной либерально-демократических сил, которые дробят страну, разрывают ее на части в стремлении поставить ее на новое место в постиндустриальном мире.
А власть удерживается вполне легитимно, за счет манипуляций голосами "гопников" и дураков, о которых как раз и говорит Глава московского отделения ЛДПР О. Лавров, что гопники составляют определённую часть избирательной базы нашей партии: "Мы считаем, что гопники — самая могущественная в России политическая сила. Люди над нами смеются, называют нас партией маргиналов: гопников, воров, бродяг и пьяниц".
И голоса таких гопников различными методами через различные партии покупает правящая партия. Всего-то, подкуп избирателей и обман на выборах, даже убивать или садить в лагеря никого не надо.
Меньше всего таких гопников у коммунистов, и поэтому я для сохранения политической агонии оппозиции с 1996 голосую на выборах за коммунистов.

Григорян
26 окт 2010 21:45

"затем против нового буржуазного правительства, которое в в июле просто расстреляло мирную демонстрацию"

Вербин не устает меня умилять, на манер той крестьянки, провожавшей в последний путь Яна Гуса.

Читаем в Вике относительно мирной демонстрации:

"Июльские дни — антиправительственные волнения 3—5 июля (по новому стилю 16—18 июля) 1917 года в Петрограде. В волнениях приняли участие кронштадтские матросы, солдаты 1-го пулемётного полка, рабочие петроградских заводов, чье вооруженное выступление было поддержано большевиками".

Что по мнению Вербина немирная демонстрация? Это когда с применением тяжелой артиллерии и авиации?

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме