Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Рязанская область
  2. Итоги, о которых СМИ продолжают молчать...

Итоги, о которых СМИ продолжают молчать...

София Иванова
София Иванова
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

"В период протестной активности граждан  Рязани (о признании результатов выборов в ГД РФ недействительными) Ассоциация «ГОЛОС» считает необходимым ещё раз довести до средств массовой информации Итоговое заявление, по разным причинам не попавшее в средства массовой информации после пресс-конференции рязанского «Голоса» 5 декабря 2011 года..." Письмо с таким обращением сегодня было отправлено в ведущие раязанские средства массовой информации. В ответ - тишина, как и сразу после выборов.

Публикация, которую в очередной раз рязанские СМИ "не видят":

 

Заявление Рязанского филиала ассоциации «ГОЛОС»

по итогам информационного наблюдения

в день голосования 4 декабря 2011 года

за выборами в Государственную Думу 6 созыва

 

Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» провела долгосрочное и краткосрочное наблюдение за избирательным процессом. Источником информации для Ассоциации послужили собственные наблюдения, корреспонденты газеты «Гражданский голос», активисты «ГОЛОСа». Ассоциация получала сведения, как из средств массовой информации, так и из экспертных интервью с представителями политических партий, лидерами НКО, членами избирательных комиссий, а также от граждан, сообщающих сведения о нарушениях в ходе избирательной кампании представителям Ассоциации на горячую линию и на Карту нарушений.

Как организация, которая в своей работе руководствуется всемирно принятыми стандартами мониторинга выборов, ассоциация «ГОЛОС» строго соблюдает политический нейтралитет, как одно из основных условий независимого и объективного наблюдения за выборами. Наблюдая за ходом избирательных кампаний, «ГОЛОС» руководствуется всеобщими, универсальными международными избирательными стандартами (Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., международный Пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 6 декабря 1966 года и вступивший в силу 23 марта 1976 г., Декларация о критериях свободных и справедливых выборов, принятая Межпарламентским Союзом 26 марта 1994 г. а так же региональными международными избирательными стандартами и нормами российского избирательного законодательства. Как организация, которая в своей работе руководствуется всемирно принятыми стандартами мониторинга выборов, ассоциация «ГОЛОС» строго соблюдает политический нейтралитет, как одно из основных условий независимого и объективного наблюдения за выборами.

В 40 регионах России, в том числе в Рязанской области, проводилось как долгосрочное наблюдение выборов (отслеживалась ситуация с сентября 2011 года до 4 декабря 2011 года), так и краткосрочное, отражающее результаты наблюдения за проведением голосования и подведением его итогов.

Более 3000 представителей ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» вели в 48 регионах России общественный мониторинг процедур голосования, подсчета голосов на избирательных участках и подведения итогов в вышестоящих избирательных комиссиях на выборах.

Осуществляя наблюдение за избирательным процессом, организация, прежде всего, обращает внимание на:

1) соблюдение избирательных прав граждан и избирательных процедур;

2) работу избирательных комиссий;

3) использование административного ресурса в избирательной кампании;

4) соблюдение равных возможностей для ведения избирательной кампании кандидатами;

5) проведение голосования и подсчета голосов.

 

Данное заявление подготовлено в связи с распространяемыми в период с 5 декабря по настоящее время публикациями и заявлениями региональных и городских властей, Областной общественной палаты, о том, что в Рязани «выборы прошли честно, без нарушений» и «народ в очередной раз оказал правящей партии доверие». Данное заявление отражает результаты наблюдения за проведением голосования 4 декабря 2011 года и подведением его итогов в последующие период.

4 декабря 2011 года корреспонденты газеты «Гражданский голос» посетили практически все избирательные комиссий г. Рязани в режиме мобильного наблюдения. На 42 УИК и в 1 ТИК наблюдатели присутствовали на подсчёте голосов и подведении итогов голосования. Для наблюдения в Рязани Ассоциация «ГОЛОС» использовала методику «быстрого подсчета» голосов, которая предполагает наблюдение за процессом голосования и подсчетом голосов на избирательных участках, выбранных посредством специальной репрезентативной статистической выборки. Данная методика позволяет Ассоциации «ГОЛОС» с минимальной статистической погрешностью оценить качество избирательного процесса.

По результатам наблюдения «ГОЛОС» Рязани заявляет, что данные выборы в день голосования сопровождались массовыми нарушениями.

В соответствии со статистической выборкой, представленной по итогам нашего наблюдения, мы имеем следующие результаты голосования по городу Рязани.

Справедливая Россия

17,52%

ЛДПР       

17,33%

Патриоты России   

1,28%       

КПРФ

29,32%

ЯБЛОКО  

4,92%       

Единая Россия

28,75%

Правое дело

Степень погрешности таких исследований составляет, как правило, 3–5%.

С официальной статистикой эти цифры расходятся.

У Ассоциации «ГОЛОС» есть основания полагать, что на ряде участков итоги голосования были фальсифицированы.

Корреспонденты газеты «Гражданский голос» в течение дня голосования побывали на 195 УИК г. Рязани. Информацию с участков передавали в режиме реального времени. Всего в день голосования было принято около 100 сообщений. Часть из них касалась незначительных нарушений организационного порядка. Вместе с тем на наблюдаемых участках были отмечены следующие нарушения, которые могли повлиять на итоги голосования:

- Невозможность ознакомиться наблюдателям со списком избирателей – 6% участков.

- Не были сброшюрованы списки избирателей – 5% участков.

- Отмечено нарушение процедуры выдачи бюллетеней – 3% участков.

- Зафиксирован подвоз избирателей – 6% участков.

- Не изымались открепительные удостоверения – 1% участков.

- Переносные ящики находились вне зоны видимости наблюдателей – 10% участков.

- Наблюдателями отмечены нарушения при составлении реестра заявлений наголосование вне помещения – 5% участков.

- Наблюдателям было отказано в ознакомлении с реестром на голосование вне помещения – 3% участков.

- Наблюдателям было отказано присутствовать при голосовании вне помещения – 95% участков.

- Зафиксировано несвоевременное занесение в увеличенную форму протокола  числа погашенных бюллетеней – 46% участков.

- Не оглашались данные подсчета по книгам избирателей – 49% участков.

- Зафиксировано несвоевременное занесение в увеличенную форму протокола данных подсчета по списку избирателей – 38% участков.

- Не объявлялось количество заявлений о голосовании вне помещения перед вскрытием переносных ящиков – 9% участков.

- Нарушались процедуры сортировки бюллетеней – 13% участков.

- Нарушались процедуры подсчета бюллетеней в рассортированных пачках – 4% участков.

- Создавалась ситуация, при которой наблюдатели не могли видеть отметки в бюллетенях при подсчете – 8% участков.

- Зафиксировано несвоевременное занесение в увеличенную форму протокола числа голосов, поданных за кандидатов (списки кандидатов) – 39% участков.

- Зафиксировано несоблюдение поэтапности подсчета голосов – 22% участков.

- Не состоялось итоговое заседание УИК – 46% участков.

- Не были рассмотрены письменные жалобы, поданные в УИК – 21% участков.

- Комиссии отказывали наблюдателям поставить подпись на упаковках с избирательными документами – 6% участков.

- Не соблюдались процедуры подписи протокола – 11% участков.

- В протокол не было внесено количество поданных жалоб – 32% участков.

- Копия протокола не была выдана до отбытия протокола в вышестоящую комиссию – 11% участков.

- Комиссия не изготавливала сама копии протокола – 11% участков.

- Копии итоговых протоколов были оформлены с нарушениями закона – более чем на 50% участков.

Просим обратить внимание: почти на половине представленных участков не оглашались данные подсчета по книгам избирателей, несвоевременное вносились в увеличенную копию протокола число погашенных бюллетеней, не состоялось итогового заседания участковой избирательной комиссии!

Организацияпроцесса голосования и подсчёта голосов на участковых избирательных участках так же сопровождалась нарушениям Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и выглядела следующим образом(в первой графе представлены нарушения, во второй – на скольких процентах отсмотренных участков было зафиксировано данное нарушение):

- Бюллетени выдавались членам УИК не под роспись

12%

- Помещение для голосования находится в труднодоступном месте или его трудно найти

6%

- Помещение для голосования неудобно для избирателей

9%

- Помещение для голосования неудобно для наблюдателей

16%

- Наблюдалось групповое голосование по открепительным удостоверениям

4%

- В помещении для голосования присутствуют посторонние лица

12%

- Для голосования вне помещения использовались посторонние «списки» (составленные в собесе, домоуправлении т.п.)

30%

- При подсчете голосов в УИК присутствовали представители администрации

11%

- При подсчете голосов в УИК присутствовали представители вышестоящей комиссии

6%

- Протокол составлялся вне помещения для голосования и без присутствия наблюдателей

11%

- При составлении протокола проводились консультации с вышестоящей комиссией или администрацией

6%

На 22%, участков, которые посетили наблюдатели «Голоса», контрольные соотношения сошлись не сразу, на 41% УИК осуществлялся пересчет голосов.

Согласно официальным результатам, на выборах в Госдуму 4 декабря «Единая Россия» набрала на территории Рязанской области 39,79%. По данным системы ГАС «Выборы», явка на избирательные участки составила 52,74%. Таким образом, «партию власти» поддержали всего 21% жителей области. Легитимность выборов в целом при данном раскладе цифр вызывает сомнения.

Подчеркиваем, что Ассоциация «ГОЛОС» не высказывает никаких политических симпатий или пристрастий, а лишь объективно отражает ситуацию и фиксирует нарушения, наблюдаемые в день голосования в г. Рязани.

Рязанский филиал Ассоциации «ГОЛОС» так же заявляет, что средства массовой информации Рязани и Рязанской области (за исключением нескольких) в освещении выборов заняли однобокую позицию, фактически представляя интересы партии «Единая Россия» – что свидетельствует об ангажированности средств массовой информации Рязанской области в пользу правящей партии.

Власти Рязани и Рязанской области категорически «не рекомендовали» публиковать информацию Ассоциации «ГОЛОС» как в предвыборный период, так и в день выборов (о чём свидетельствуют факты отсутствия информации из пресс-релизов «Голоса» во всех подотчётных губернатору, исполнительной и законодательной власти региона средствах массовой информации). Более того, журналистам был предписан запрет на посещение пресс-конференции «Голоса» 5 декабря 2011 года, а на самой пресс-конференции организованы провокационные действия по её срыву.

Кроме того, в период подготовки наблюдателей и проведения мероприятий по консолидации межпартийных усилий по наблюдению за выборами власти не раз инициировали срыв данных мероприятий, оказывая давление на собственников арендованных «Голосом» помещений. В день голосования власти систематически блокировали сотовую связь и Интернет в районе работы штаба «Голоса». Мы знаем так же о фактах давления на отдельных наблюдателей со стороны администраций учреждений, в которых они работают или учатся, либо со стороны представителей «специальных служб».

Такое поведение властей никак не согласуется с заявлениями о честности и открытости выборов в регионе.

Ассоциация «ГОЛОС» считает результаты выборов 4 декабря 2011 года в Государственную Думу 6 созыва сфальсифицированными и требует перевыборов.


Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» учреждена в 2000 году. Сегодня «ГОЛОС» работает более чем в 40 регионах России. «ГОЛОС» выступает за честные, прозрачные и свободные выборы. Ведет активную работу по просвещению избирателей, организует работу горячих линий, проводит долгосрочное и краткосрочное наблюдение за вы­борами. За 10 лет работы «ГОЛОС» на базе экспертных и практических материалов создал уникальную программу комплексного мониторинга выборов. Проведено наблюдение за четырьмя федеральными и сотнями регио­нальных и местных избирательных кампаний. С 2005 года ассоциация «ГОЛОС» является членом Европейской сети организаций по наблюдению за вы­борами (ENEMO). С 2008 года «ГОЛОС» работает с ведущими российскими экспертами над созданием Избирательного кодек­са России. В 2009 году ассоциация «ГОЛОС» в числе шести уважаемых НКО учредила медаль «Защитнику свободных выборов». В 2010 году «ГОЛОС» вошел в состав Глобальной сети национальных наблюдателей за выборами (GNDEM).


Официальный сайт: www.golos.org
Горячая линия: www.88003333350.ru  |  Блог: golos_org.livejournal.com  |  Твиттер: http://twitter.com/golos_org
Фейсбук: http://www.facebook.com/golos.org  |  ВКонтакте: vkontakte.ru/club23977131

Материалы по теме
Мнение
10 марта
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Окончательную точку в истории с условным наказанием уволенных сотрудников ГИБДД Северодвинска поставит суд 12 марта
Мнение
20 января
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Смоленск, за который не стыдно
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме