Новости, мнения, блоги
Горизонтальная Россия
Горизонтальная Россия

Рады ли вы тому что Крым наш?

Блог-редактор

На самом деле вопросов гораздо больше. Например, почему вам нравится/не нравится то, что Крым вошел в состав России? Рады ли вы тому, что за Крым приходится платить? Готовы ли вы затянуть пояса и насколько? Часто ли вы ездите в Крым отдыхать? Есть ли у вас возможность сравнить Крым до и после того, как он стал российским? Что вы можете сказать об этих изменениях, если они есть? Если вы считаете, что Крым должен быть наш, то по какому праву? Чем это обосновано? Если вспомнить, что Крым был отдан Украине взамен на ядерное оружие, нужно ли теперь это ядерное оружие вернуть?

На все эти вопросы можно отвечать в комментариях. Можно также написать большой развернутый или небольшой эмоциональный или какой угодно пост на эту тему.

Уже два года у России есть Крым. Вы рады?

 

 

Материалы по теме
Комментарии (134)
или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий, как зарегистрированный пользователь.
Крым наш!!!
18 мар 2016 21:41

Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
- Крым наш
хорошо
или это
плохо?-
У меня
секретов нет,-
слушайте, "детишки",-
Крым наш, хорошо!!!

.
18 мар 2016 21:51

Референдум , прошедший в Крыму , тоже может пройти в России ?

как в Крыму ?
18 мар 2016 21:53

Россия празднует референдум о независимости .
А вдруг Чечня захочет такой референдум провести ?
Будут ли митинги в поддержку независимости Чечни ?

В ущерб
20 мар 2016 08:25

своему народу - это как?

А разве он когда-то не наш был? Все туда ездили, кто хотел, совершенно свободно. А теперь как-то хуже стало...

Ага
18 мар 2016 22:53

вот мост достроят, станет ещё хужее...

И не сомневайся!

какой мост?:)))
19 мар 2016 00:52

https://pbs.twimg.com/media/Cd1cNLWVIAALG7U.jpg

Говорят, там мост стоять не может, плохое очень место... Был, кстати, простоял совсем недолго...

Тереньеву С.
18 мар 2016 22:15

Плюсую вам.
А "девушку" берём в кавычки:)

видео с митинга
18 мар 2016 22:19

Певица Сосновская после митинга в Сыктывкаре будет невъездная в Европу ?

упс
18 мар 2016 22:27

А какже Международный конкурс вокалистов ?

Дед Бухло
18 мар 2016 22:21

На акцию всенародного ликования о присоединении Крыма нынче у Музтеатра пришлось отправить воспитанников Кочпонского психоневрологического интерната - персонал никак не мобилизовывался :)

18 мар 2016 22:23

Среди прочих доводов для меня, бывшего воспитанника школы-интерната с обострённым чувством справедливости и пониманием порядочности, является нарушение президентом Путиным международного обязательства России по Будапештскому соглашению. Это невыносимо дурно пахнущее деяние...

19 мар 2016 00:05

Я интересовался у людей, у которых родня живёт в Крыму. Их немного, чтобы придавать этому значение некоторой выборки. Но родня этих людей довольна, что Крым вошел в состав России. У одних правда татарская родня недовольна.
Мне тоже было не по себе от нарушения того самого Будапештского соглашения, про которое я правда слышал только в интернете и только в контексте Крыма. Но если люди категорически не хотят жить с Украиной, то почему они должны это терпеть? Почему Каталонии или Шотландии мы даём право рассуждать о независимости, а жителям Крыма нет?

родня довольна,
19 мар 2016 00:17

родня ликует.
Некоторые ведь уезжали из украинского Крыма к родственника в Россию, квартиры бросали на произвол судьбы. А сейчас))) праздник! Крым наш!!!

Неужели
19 мар 2016 01:05

Неужели бросали квартиры в Крыму. Во дураки :)))

неужели? в самом деле
19 мар 2016 01:21

бросали, аж на самом побережье, от "чудесной" жизни в составе Украины.

бросали квартиры
19 мар 2016 12:27

после того как произошла аннексия

Дэк рассуждать, пожалуйста
19 мар 2016 00:23

сколько угодно можно было и если так невмоготу охота в РФ, по законам( разрешено) Украины провели бы референдум и присоединялись. А так оттяпать у соседа кусок территории и праздновать как- то и не ловко. Чай не уркаганы..

Михельсону
19 мар 2016 00:25

на международным нормам подобные референдумы проводятся во всей стране , а не только на территории , которая желает отделится.

Если РФ признает референдум в Крыму , то почему в РФ подобные референдумы рассматриваются - как сепаратизм и подлежать уголовному преследованию.

а что,
19 мар 2016 00:48

кто-то в России собрался проводить подобный референдум? кто такие будут?

у крамчан есть опыт
19 мар 2016 00:59

проведения референдума о выходе из состава государства.

я спрашиваю о том,
19 мар 2016 01:23

КТО хочет выйти из состава России?

объявите референдум
19 мар 2016 01:46

с этим самым вашим вопросом ..
Посмотрим сколько дней дадут вам гулять на свободе.

уже не впервой
19 мар 2016 02:05

на форуме пишут: а если кто-то захочет выйти...
Вот я и спрашиваю: разве есть желающие?
А если таковых нет, то и не фиг воду мутить. Я не удивлюсь ежели бывшие союзные республики вновь объединятся с Россией начнут. Вот это будет здОрово.

Вы не читаете сми?
19 мар 2016 12:16

А разве нет желающих ? Вот в Кёнигсберге повесили флаг Германии . Наверно хотели обратно в Германию ??? А их за это наказали.

вы про сепарские мятежи
19 мар 2016 12:31

которые тихо тлеют под брендом "рускиймир" в Казахстане , в Белоруссии, В Латвии , в Эстонии.

Не надейтесь. Проект сдулся на Донбассе.

Чечня хотела.
19 мар 2016 01:59

Но получила Кадыркина от бублика.

Чечня
19 мар 2016 02:10

ещё к этому вопросу вернётся...

Ну почему же
19 мар 2016 02:19

Кадыров получил удельный султанат , о котором и не мечтали Дудаев и Масхадов.

Каталония
19 мар 2016 01:04

Да. Почему ? Почему жителям России не даётся право рассуждать о независимости ?

Если
19 мар 2016 01:12

Если можно Крыму , то можно и Карелии ?
Тем более нет должной поддержки финокарельскому языку в России. А в Финляндии - есть.

Праздник воровства.
18 мар 2016 22:24

Крым ваш!

https://youtu.be/Mix_jRkrBdc
Какие флаги красивенькие! Вот радость деткам :)

на видео
18 мар 2016 22:31

А кто пел этот заводной русский шлягер - "Я твой полярный олень" ?

День скорби на этом сайте
18 мар 2016 22:57

я так понимаю?

референдум
18 мар 2016 23:03

у крымчан было право референдума пока были в Украине,
теперь они этого права сами себя лишили , в Рф за такие референдумы уголовная статья. Вспомнят лошары как жилось им в Вольной Украине.

Право
18 мар 2016 23:18

Вот. В РФ такой референдум запрещён. Так на основании какого закона был принят Крым в состав РФ ? Если право на самоопределение и проведение референдума сама Россия не признает ?

аргументы кремля
18 мар 2016 23:48

типа в Крыму был точно такой же референдум как в Косово.

1.Вот только с Югославией никто не подписывал будапештского меморандума, как это было в эпизоде с Украиной (подписали РФ, США, Германия, Франция)

2. Косово никто после референдума не присоединял к совей территории.

корявый аргумент , как и вся внешняя политика (со всеми разо*рались - хвала МИДу РФ)

Местный
19 мар 2016 01:20

да-да, а самое главное Крым не бомбили как Косово.
Без бомбёжки референдум нелегитимен.

Косово бомбил
19 мар 2016 01:44

царь всея Югославии Милошевич.

18 мар 2016 23:15

Да, крымчане, до *гробовой* доски помнить будут... как жили *при* Украине! В отношении *лошары*... Вы о себе? (любознательному референдуму)
*В пятницу, 18 марта, во всех крупных городах России от Чукотки до Калининграда прошли праздничные митинги, концерты и шествия под общим названием “Мы вместе”. Наиболее массовые мероприятия состоялись в Москве, Санкт-Петербурге, Брянске, Владивостоке, Уфе, Челябинске и еще ряде городов. Всего участие в акциях приняло участие несколько сотен тысяч россиян.*

Зуевой
18 мар 2016 23:21

поживем - увидим : во всех перечисленных вами городах точно такие же референдумы об отделении от РФ.
Ваши вожди все для этого делают. Под дуду китайскую.

Васька
19 мар 2016 02:28

Так была же история в Карелии. Как один товарищ заикнулся о референдуме :D

сибирьнаш или ненаш ?
18 мар 2016 23:19

Власть РФ отдала китайцам территории Восточной Сибири
размерном 2 Крыма на 50 лет. Не исключено , что китайцы присоединят эти территории на всегда , плодятся они хорошо , россиян они с этих территорий выдавят, проведут точно такой референдум после того как из Китая произойдет вторжение желтых вежливых людей,
население проголосует за при соединение к Китаю.
Эти наши т.н патриоты сливают Россию.
Роснефть продает Индии 50% своего нефтяного месторождения, которое получила на халяву,бабло за проданное месторождение отправят в Гонконг, а народ в перспективе получит очередную дулю от бояр-патриотов.
Факт нацпредательства.

Да Зуева тебе
18 мар 2016 23:56

За такие слова знаешь, что сделает ???!!!

Б.З
19 мар 2016 00:26

в угол поставит

Копипастом припечатает!
19 мар 2016 01:56

На смерть! А на могилке звездочков прилепит!

Слишком дорого
18 мар 2016 23:56

Обходится сегодня нам "Наш Крым". При том, что пока был Крым -не наш, съездить отдохнуть могли многие, сейчас пугают не только очереди на паромные переправы, но и высокие цены за "совковый" сервис и вероятность остаться без воды и электричества. А многим не придётся там побывать ни разу, хотя за "свойКрым" они заплатили снижением зарплаты, увеличением цен на продукты, повышением инфляции...

это пока мала часть
19 мар 2016 00:29

платить еще придется долго (ЕС объявил что санкции не отменят пока крымнаш) ,если Крым не вернут Украине ,за него выставят оччччень много по иску международного суда - и внукам придется платить.
От уж внуки отблагодарят :((((

Каждый сентябрь отдыхаю в Крыму. Цены вполне приемлимые. Даже летаю самолетом.
А настроение крымчан после возвращения в Россию изменилось в лучшую сторону. Их лица светятся от радости.
Сервис? Нормальный. Море и солнце! Что еще надо северянам!

?
19 мар 2016 13:41

Хорошее настроение это конечно хорошо.
Но почему на это имеют право одни. А другие нет. Почему данный референдум запрещён в России ?

Эгоизм ?
19 мар 2016 13:56

В Латвии тоже много русских. И комфортно там. И море рядом. Представьте кто то решит , что в составе России будет лучше .......
Но как вы , русские сможете смотреть в глаза латышам ?

В Крыму почти 68% - русские, украинцев 15,7%, татар 12,6%.
Таковы сегодняшние реалии.

?
19 мар 2016 15:26

То есть побеждает не ПРАВО ,а сила ?

Щербининой
19 мар 2016 15:28

В Татарстане большинство - татары. Но проводить такой референдум нельзя. Почему ?

почемучке
19 мар 2016 15:53

Потому, что от добра добра не ищут. Вы когда последний раз были в Казани? Не были? Ну так приезжайте:)))
Чистейший, красивейший город с улыбающимися, приветливыми людьми.:)

Оооо
19 мар 2016 16:11

Леночка вышла свою тему троллить:)))

Татария
19 мар 2016 19:04

Почему крымчанам можно. А Байрамовой нельзя. ?
Или не у всех равные права ?

Qwerty
19 мар 2016 19:50

Потому что у Пономарёва, спонсируемого Вексельбергом, пока не получается болотная весна. Как только получится - так и повылезают из всех помоек Байрамовы

у вас рабов
20 мар 2016 12:29

на поклонке путинги за боярские печеньки круглый год

Щербининой
19 мар 2016 15:48

вы уверены что все русские , граждане Крыма , за присоединение к РФ ?

Да успокойтесь, анонимы! Крым -российский! И тратить на вас время не собираюсь.
Кстати, в Татарстане 40% русских. И что с этим делать?
Давайте жить дружно!

неизвестному от 13:48
19 мар 2016 16:09

А вы уверены что все читателям нравится читать вашу лабуду? Вот то-то и оно.

неизвестн-неизвестному 14:
20 мар 2016 12:31

вам нравится лабуда Щербининой - это признак ватности

Щербининой
19 мар 2016 16:35

узбагойтесь , "патриоты" , кроме вас , никто на глобусе не признает статус крымваш, даже Белоруссия и Казахстан.

Шербининой
19 мар 2016 19:01

Татарка Байрамова была осуждена 2010 году за обращение о признании государственного суверенитета Татарии.
Читайте в инете.

байрамова
19 мар 2016 19:32

та еще вражина татарского народа.

?
19 мар 2016 20:13

Каким образом татарка может быть врагом татарского народа ?

!
19 мар 2016 20:38

Врешь !

19 мар 2016 00:45

Я рад, что Крым вернулся домой.

Ты не поверишь - Крым никуда не ходил :)

СССР
19 мар 2016 15:27

Куда домой в ссср ?

Елена
19 мар 2016 01:24

Нашей семье только беда от этого. Сестра жила на Украине, но вышла замуж и переехала в Крым с мужем-россиянином, ее мать, пенсионерка, осталась. Думали, в Крыму наладится все. Сестре теперь никакой жизни: гражданство не дают, потому что оригиналы документов об образовании утеряны, надо возвращаться на родину, мужу на Украину нельзя, в Крыму работы нет. Матери нервы и слезы, и семья - не семья.

Елене
19 мар 2016 01:38

Это почему мужу на Украину нельзя? Он россиянин. Мы же ездим на Украину, а он что, рыжий?

19 мар 2016 01:41

возможно, он скрывается от украинского правосудия

Спокойно, это дочь офицера. В Крыму безработица в разы ниже, чем на Украине. При том, что за последние 2 года туда только официально переехало около 400 тысяч украинцев.

Григоряну
19 мар 2016 12:33

где нарыли фэйков ? или сами сочиняете ? мифоплетите.

Вообще-то,
19 мар 2016 02:35

было бы справедливо, если после референдума о выходе Крыма из состава Украины, в России в свою очередь провели референдум о согласии россиян принять его в состав России, но это долгая история, а времени было... т.е. небыло совсем.

?
19 мар 2016 12:26

На каком правовом основании ? Принять в состав России ? Если Россия не признает право на самоопределение ?

19 мар 2016 12:03

Рад ли я присоединению Крыма? В первую очередь стоит этот вопрос задать крымчанам. По моим личным впечатлениям 2012 года (когда я там был) большая часть была (на тот момент была бы) рада этому событию. Но мне кажется, что полунасильственное присоединение не в интересах тех, кто живет в Крыму, поскольку все жители полуострова оказались "в подвешенном" состоянии. Это во-первых. Во-вторых, по сути 2 млн. человек живут на острове, где нет даже достаточных запасов пресной воды (в Крыму нет рек вообще). Этим 2 миллионам нечем заняться, поскольку развитие любого бизнеса затрудненно из-за упомянутой "подвешенности" и "отрезанности" во всех смыслах. Если не начать договариваться со всеми сторонами (Крым, Украина, Россия, Евросоюз, ООН и т.д.), то огромная территория будет деградировать и пустеть. Это не в интересах жителей Крыма (большинство которого русские), а следовательно и не в моих интересах.
Надо начать международные переговоры на "крымскую тему". С каких позиций и как - я без понятия - но надо. В конце концов, Россия по сути теряла Крым (и не только его) после поражения в Крымской войне середины XIX века, но вернула себе все позиции через 15-20 лет без единого выстрела. Просто экономика и дипломатия.

Крым наш. Факт.
19 мар 2016 13:06

Мы очень рады, что бандам правосеков не дали разгуляться на просторах Тавриды. А об экономических, стратегических, геополитических и других, не менее важных интересах и последствиях воссоединения в негативе могут рассуждать только реальные враги России. Типа Ермилова, Надеждина и пр... Но их время прошло! Пусть пыхтят..

враги России это вы холуи
19 мар 2016 15:20

кремлевские, патриоты Путина, ваше время кончается,
санкции доведут вас до талонов на еду

qwerty
19 мар 2016 19:24

да у нас уже давно талоны на ежиков, успокойтесь

вам рабам
20 мар 2016 12:27

шкурки о ежиков по талонам , мясо на боярский стол

qwerty
20 мар 2016 15:20

Подожди, я пока стекломоем похмеляюсь, ягелем закусываю

"В Крыму нет рек вообще.."

Какое надо иметь самомнение о себе любимом, чтобы нести откровенную лабуду только потому, что она совпадает с нужным выводом???...

Григорий, огорчу Вас - в Крыму реки ЕСТЬ.

Сейчас огорчу ещё больше - там и запасов питьевой воды без дефицита!

Там проблемы с водой сельскохозяйственного назначения. Но на этот случай имеются водохранилища и за два года не было неурожая по случаю нехватки водных ресурсов.

Вы бы хоть на карту Крыма (географическую) взглянули. Матчасть учите...

Щиголеву А.
19 мар 2016 16:16

ВКонтакте вам сообщение.

Щиголеву
19 мар 2016 16:18

напишите названия рек Крыма

Водохранилище наполнялось водой из канала, вода из Днепра, канал перекрыли в Украине.
Вся пресная вода в Крыму глубоко под землей.

Самим слабо?
20 мар 2016 16:35

" Всего на территории Крыма насчитывается 1657 постоянных и временных водотоков общей длиной 5996 км. Из них около 150 имеют статус рек. "

https://ru.wikipedia.org/wiki/Реки_Крыма

На самом деле это горные ручьи, из которых даже не все впадают в море... Уходят в песок... До постройки канала в Крыму всегда остро не хватало воды, а о поливном земледелии не было и речи.

Интересно, Ермилов, а что я видел в том году в Алуште? Как то не похоже на ручей и впадает в море....

Щиголев
21 мар 2016 19:28

а ты с канализацией не спутал? Где-ты в Крыму видел горные реки? Ледники, из которых образуются реки?

надо отдать
19 мар 2016 15:13

должное вчерашнему вечернему модератору.
Работал оперативно. Модератор, спасибо за работу:)

мммммммм(
19 мар 2016 17:28

вот уж этого никак нельзя сказать о работе сегодняшнего дневного модератора(((((((((

19 мар 2016 18:16

да
147 (51.22%)
нет
140 (48.78%)

19 мар 2016 20:18

Украинские азовские нацисты - арийцы избивают стариков. Нацисты на службе киевской хунты. Укрофашистские СМИ зомбируют людей сваливая всю вину на Россию. Подробности у Шария

https://www.youtube.com/watch?v=_tJphAe9h0w&feature=youtu.be

Я не рад
19 мар 2016 22:41

но очень доволен.

Вооще
19 мар 2016 22:44

такие глупости, вы в Крыму были? Там всегда были проблемы с водой, газом и электричеством. Хватит гундеть, Крым наш и здесь я с ВВ согласен полностью. Крым я люблю еще по детству. Наслаждайтесь пока живы, здоровье нам пригодится Россеяне.

Владимир Уляшев
20 мар 2016 10:59

Крым - российский.
Это - факт.

Любые разговоры "Крым надо вернуть обратно", "Путин уйдет и Крым будет украинским" - это тупость.
Из серии "Мечтать - вредно".

Был такой министр обороны (или ВД) Украины, который говорил, что будет воевать ДНР, ЛНР и войну закончит в Крыму... - И где он теперь?..
Три месяца, наверное. даже не отработал - скинули пинками свои же.

КРЫМ - это надпись на лозунгах агитпропа. - И у нас. и у них.

... "В Сыктывкаре отпраздновали годовщину присоединение Крыма" - ну что это?!
Все равно, что:
"алкаши из деревни Гадюкино подняли бокалы по случаю выхода нового релиза Windows10"

"Это - факт." - а кто признаёт этот "факт"? Проблема...

Владимир Уляшев
20 мар 2016 15:39

ФАКТ - Действительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительно произошло.

Крым в составе РФ. - Произошло или не произошло?

Не признавать этого факта - чревато...
расстройствами желудка и алкогольными отравлениями.

Никто этого "факта" не признаёт за пределами влияния Кремля. Стало быть, совсем даже не факт... А расстройства пищеварения бывают от грязи, в основном. Чище надо дела вести!

Владимир Уляшев
20 мар 2016 20:25

Оне когда-то и СССР не признавали, пока мальчишка не указал на ущербность всей ихней политики

20 мар 2016 12:41

А результаты голосования колеблются 50/50 . Очень тревожный сигнал для власти. Даже такая супер мощная пилюля как Крым перестает действовать на население. Все больше приходит прозрение, что просто так, как показалось легко, это не пройдет и есть у людей червячок сомнения, что не все здесь было правильно и по совести.

Ирина
20 мар 2016 15:03

Странная постановка вопроса. Думаю, если бы политологи поняли, как измерить пропаганду, уже давно бы всё было доказано, а уроки - извлечены.

Рад, не рад... Был бы рад, кабы сделка была совершена по человечески, к обоюдному удовольствию сторон, Украины и России, кабы не было никаких претензий... А так... Чему радоваться - совершенно непонятно!

Ермилову
20 мар 2016 18:48

"кабы сделка была совершена по человечески, к обоюдному удовольствию сторон, Украины и России, кабы не было никаких претензий"

ну что вы в самом деле ?
для патриотического угара по-человечески - не подходит.
для 87% граждан необходима была картинка СВОЕЙ ВЕЛИКОСТИ, нужен сам факт унижения братского народа , сам факт отжатия... ,хоть они лукаво и повизгивают о референдуме, но референдум был после операции по блокированию Крыма зел, чел.
под личным руководством вождя.
Комплекс ущербности - ликование и злорадство над слабым соседом , братом , у которого так нагло схомячили часть территории.
В этом весь цимус. А приобретение Крыма при помощи дипломатии - не будет
ни ликования, ни злорадство , не будет утешена высокодуховная ментальность , тем более что здесь
велика идея самого вождя - именно вот таким способом, испокон веков, традиционным, здесь пахнуло средневековьем,приятным генетически.
Ну а референдум ... его провели на готовой почве - население Крыма долгое время жило формально подчиняясь Киеву, в РФ особо не рвались, ну а тут
вроде как предложено...

20 мар 2016 18:47

Аннексировала ли Россия Крым? Нет. Нарушил ли референдум в Крыму и последовавшее за ним отделение от Украины нормы международного права? Нет. Так они были законными? Нет: они нарушили украинскую Конституцию, но это не вопрос международного права. Разве Россия не должна была отклонить присоединение из-за такого нарушения? Нет: действие украинской Конституции на Россию не распространяется. Разве это не означает, что отделение Крыма от Украины, ставшее возможным только благодаря присутствию российских военных, недействительно, а его последующее присоединение к России является скрытой аннексией? Нет.

Так выглядит истина с точки зрения международного права, уверен профессор Райнхард Меркель. Однако, пишет "Право.ru", официальные заявления западных политиков звучат иначе. Если им верить, Россия нарушила международное право в Крыму чуть ли не так же, как в Кувейте Саддам Хусейн, который в 1991 году присоединил территорию соседнего государства к своей путем военного вмешательства. Та аннексия повлекла ответный военный удар по ее же зачинщику. Был бы такой ответ, несмотря на его политическую невозможность, оправдан в отношении России? Конечно, нет. И это логическое заключение – повод не доверять официозу, звучащему из уст политиков от Вашингтона до Берлина.

Зуевой
20 мар 2016 18:53

" как в Кувейте Саддам Хусейн, который в 1991 году присоединил территорию соседнего государства к своей путем военного вмешательства. Та аннексия повлекла ответный военный удар по ее же зачинщику. Был бы такой ответ, несмотря на его политическую невозможность, оправдан в отношении России?"

а вам бы хотелось ответного удара ?
Но вас же зомбировали - якобы США хотели сами отжать Крым, но Путин всех переиграл. Так по логике ваших зомбировщиков выходит , что США должны были мочкануть по зел.человечкам в Крыму, как это было в Кувейте.
Оригинальный аргумент ваши пропогандоны придумали , мол : не ответили же на аннексию.Значит аннексии и не было)))

это подтверждает
20 мар 2016 18:59

факт лохотрона ваты - америкосам не нужен их Крым.

20 мар 2016 21:43

Вы, спрашиваете и, отвечаете...за Меня!

Зуевой
20 мар 2016 18:57

вы не в курсе - почему кремль отказался от наступления на Тбилиси, хотя мог бы дойти.
Дело в том, что к Грузинским берегам подошел крейсер США и кремлю был выставлен ультиматум.
А вы выставили бредятину про ответный удар на аннексию в Кувейте.

20 мар 2016 19:31

Если, вы позволяете ...себе *бредятину* писать в комментарии, нахожу нужным...прекратить "общение"! С сим...

Право на самоопределение
20 мар 2016 19:43

Объявление о независимости - осуществление права на самоопределение и создание независимого государства.Да. А не присоединение к другому государству, в котором это самое право на самоопределение не признается. Вот если бы Россия признавала право на самоопределение , то , да могла бы акцептировать и право Крымской автономии.

20 мар 2016 20:05

Можно ПРИЗНАТЬ, документировано, ПЕРЕДАЧУ Крыма...другой Республики, НЕЗАКОННОЙ!!! НЕ утвержденной, точнее (по Моему и не заслушивался) Верховным Советом РСФСР! Во всяком случае юристы и Прокуратура Крыма найдут *основания*, по примеру прибалтов....(нароют)!

Йестэдэй
20 мар 2016 20:13

:))))) можно конечно ))) но придётся признать и всю приватизацию в РФ - незаконной )))
И вернуть например Газпром - народу.

но начать надо
20 мар 2016 20:24

с пересмотра итогов выборов в ГД в 2011г.
Воровство голосов - результат вот такая нынче ГД.

20 мар 2016 20:25

И, КТО...ПРОТИВ?

20 мар 2016 18:52

Отделение, референдум и присоединение – это не аннексия

Аннексия определяется международным правом как насильственное завладение одним государством территорией другого государства вопреки его воле. Аннексия нарушает международно-правовой принцип неприменения силы, основную норму мирового правопорядка. И все же аннексия регулярно происходит в режиме "вооруженных нападений" – то есть в самой тяжелой форме нарушений международного права. И такие действия в рамках статьи 51 Устава ООН наделяют потерпевшую сторону особыми полномочиями: правом на военную самооборону и привлечение экстренной помощи со стороны третьих государств – по сути, это разрешение на войну, для которого не требуется согласия Совета Безопасности ООН.

Казалось бы, эта логика должна предостеречь ораторов от небрежного использования термина "аннексия". Тем не менее абстракция этого понятия дает поле для терминологических злоупотреблений и вводящих в заблуждение кривотолков. От одного из них, похоже, пошла международно-правовая стигма, которой Запад определяет российские действия в Крыму и пытается узаконить собственный гнев. Но эта стигма – не более чем пропаганда. Произошедшее в Крыму – сецессия (отделение – Прим. ред.), то есть провозглашение государственной независимости, подкрепленное референдумом, который постановил отделение от Украины. За ним последовало заявление на вступление в состав Росс"Отделение, референдум и присоединение исключают аннексию, причем даже в том случае, если бы все они по отдельности нарушали международное право. Разница между ними и аннексией примерно такая же, как между понятиями "взять" и "дать". Даже если дающий – в данном случае де-факто правительство Крыма – поступает противоправно, это еще не делает взявшего – Россию – отобравшим. Да, эту транзакцию можно считать недействительной с юридической точки зрения. Но это не делает ее аннексией – варварским присвоением чужих земель насильственным путем (то есть поводом для войны, как это определяет международное право). Но была ли эта транзакция недействительной? Нарушали ли три ее элемента – референдум, отделение и декларация о присоединении – международное право? Нет", – подчеркивает Меркель.

Утверждения правительства США о том, что референдум противоречил международному праву, изначально выглядели нелепыми. Плебисцит, организованный для граждан частью населения страны, не делает эту часть субъектом международного права. На данную часть не распространяются нормы международного публичного права – например, запрет на посягательство на территориальную целостность государства, потому эти нормы не могут быть нарушены этой частью в принципе. Такой вывод распространяется и на другие элементы транзакции. Декларация об отделении тоже не нарушает нормы международного права, так как не может их нарушить: конфликты на этой почве являются предметом внутригосударственного, а не международного права. Этот статус-кво международного права Международный суд зафиксировал четыре года назад в юридическом заключении для Генеральной Ассамблеи ООН по отделению Косово и, принятое Москвой.

Зуевой
20 мар 2016 19:01

"Аннексия определяется международным правом как насильственное завладение одним государством территорией другого государства вопреки его воле."

Крым присоединен РФ по воле Украины ? Наверно Киев сам предложил Москве - а забирайте...

20 мар 2016 19:34

Еще раз :*Восемь лет назад, 17 февраля 2008 года, временная администрация Косово провозгласила независимость от Сербии. Англия, Франция и Соединенные Штаты признали Косово независимым государством через день после отделения, а спустя три дня его признала и Германия. Международный суд ООН признал независимость Косово через сутки после его отделения от Сербии. Россия сыграла в ту же игру. В долгосрочной перспективе нынешний статус Крыма, похоже, был неизбежен для него самого.*

Б.З
20 мар 2016 20:02

но кроме РФ и еще неск. нищих стран больше ни одна из стран не признали референдум в Крыму , в то числе и Белоруссия и Казахстан.

Право
20 мар 2016 19:46

У России нет оснований для признания права на самоопределение Крыма ,
Потому что сама Россия не признает право на самоопределение.

20 мар 2016 18:54

Принудительный эффект российского военного присутствия не был направлен ни на декларацию независимости, ни на последующий референдум: военные лишь обеспечили возможность реализации данных событий, но не предопределили их исход. Адресатами угрозы насилия были не граждане и не парламент Крыма, а солдаты украинской армии. Таким способом была пресечена возможность военного вмешательства правительства Украины с целью подавления отделения. Именно по этой причине российские военные блокировали украинские казармы, а не избирательные участки. Разумеется, Путин знал, что желаемый результат предрешен и фальсификаций не потребуется. Но вопрос, пошел бы он на них в ином случае, не обсуждается. При всем возмущении действиями России даже в Германии никто всерьез не сомневался в том, что результат референдума отражает подлинную волю большинства населения Крыма. Были ли официальные цифры точными от и до, в контексте референдума не так важно: они в любом случае значительно превысили отметку в 50%. По мнению автора, присутствие российских военных в Крыму было направлено не против граждан Крыма, а против украинской армии – чтобы пресечь потенциальную возможность ее вмешательства и обеспечить референдум. Россия подписала соглашение о присоединении Крыма 18 марта, через два дня после референдума. По сути, это самая сильная форма признания отделившейся территории как независимого государства.

Зуевой
20 мар 2016 19:08

этим комментом вы подтвердили , что РФ совершила агрессию против Украины и аннексировала часть ее территории.

20 мар 2016 19:35

ЩААААС! Читайте более внимательно!

20 мар 2016 18:55

Путаница с основными понятиями международного права

Восемь лет назад, 17 февраля 2008 года, временная администрация Косово провозгласила независимость от Сербии. Англия, Франция и Соединенные Штаты признали Косово независимым государством через день после отделения, а спустя три дня его признала и Германия. Международный суд ООН признал независимость Косово через сутки после его отделения от Сербии. Россия сыграла в ту же игру. В долгосрочной перспективе нынешний статус Крыма, похоже, был неизбежен для него самого. А форма, в которой он был достигнут, предотвратила, вероятно, более тяжелые конфликты. Аннексия государств – реальный повод для войны. И тот, кто утверждает, что в Крыму произошла аннексия, не только подменяет понятия международного права, но и мобилизует легитимирующий потенциал такого повода самым опасным образом. По всем признакам Запад просто получил счет в виде всемирного исторического позора за провалившуюся внешнюю политику. Но не стоит переводить сопутствующий ущерб этого провала на плоскость международного права.

Ворчливый кот
20 мар 2016 18:59

Вы только копипастить научились? своего мнения у вас нет?

Б.З
20 мар 2016 19:11

уже просветление - Зуева стала копипостить о фактах
военного вторжения в Крым ВС РФ, а ведь прежде им было запрещено это делать , строчили только про
(фаш. хунту в Киеве, распятых мальчиках и референдуме в Крыму)

20 мар 2016 19:38

Киевский «политолог» Тарас Чорновил заявил в субботу, что украинцы, погибшие в катастрофе «Боинга» FlyDubai — предатели.

По словам Чорновила, украинцы, летевшие на этом самолёте, якобы сохранили своё состояние, проживая «на оккупированных территориях».

Об этом украинец написал в своём Facebook. «Политолог» обосновал своё утверждение тем, что погибшие могли быть пособниками Новороссии и даже... сбить другой «Боинг» — самолёт Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур и погибший на границе ДНР и ЛНР 17 июля 2014-го.

Чорновил обвинил погибших в том, что они «приумножили свои богатства хорошо известным способом» и «чувствовали себя (в РФ и Новороссии) очень комфортно».

«Сочувствие состраданию рознь», — заявил Чорновил.

Напомним, среди 62 погибших в субботней катастрофе «Боинга» — восемь граждан Украины.

20 мар 2016 19:23

Мое мнение, НЕ СОЗВУЧНО...с Вашим! Тем более, Я его уже, неоднократно высказала! Повторяюсь только деткам, с задержкой в развитии! Не примите на Свой счет, но все равно Мое мнение НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ. (В.коту)

Читатель.Грани.ру
21 мар 2016 19:20

Крымская мышеловка.

Vip Александр Скобов. Пока сплоченное великой национальной идеей показывания всему миру кузькиной матери путинское большинство отмечало день своего развращения, не поддавшееся соблазну крымнашизма меньшинство продолжало вяло обсуждать вопрос, какой способ вывернуться из крымской мышеловки является наиболее честным и достойным. Уместны ли, например, всевозможные международные конференции и «переходные периоды» для справедливого и гуманного решения крымского вопроса.

Лично я, когда захвачу власть путем вооруженного переворота, взяв штурмом Кремль, верну Крым Украине без каких бы то ни было предварительных условий и немедленно. Ровно за то же количество дней, за которое он был захвачен «зелеными человечками» и аннексирован Россией. Даже если 120% населения Крыма будет против. Даже если пресловутые 86% россиян будут против. При этом я исхожу в первую очередь из национальных интересов своей страны - из необходимости остановить процесс нравственного растления российского народа, а не из желания понравиться соседям.

Должны найтись люди, которые скажут одуревшей массе: «Вы все врете про защиту русских в Крыму. У вас за душой нет ничего кроме утробного желания кого-нибудь нагнуть (в первую очередь американцев, разумеется)». И скажут это максимально грубо и обидно. Болезнь показывания кузькиной матери почесыванием за ухом и поглаживанием по головке не лечится.

Другой вопрос, справедливо ли обвинять в конформизме и подыгрывании крымнашизму тех оппозиционеров, которые, надеясь использовать для изменения политической ситуации в стране путинские «выборы», говорят о переговорах, международных конференциях, переходных периодах и повторных референдумах. Как это делают лидеры «Яблока» и некоторые деятели парнасовской «демкоалиции». Когда о необходимости учитывать интересы и стремления населения Крыма говорит Сергей Давидис - человек, занимавший безукоризненно честную позицию по чеченской войне и делавший все возможное и невозможное для ее прекращения, - он действительно не хочет для крымчан судьбы судетских немцев, а не подлаживается под Кремль и путинский электорат.

Непризнание аннексии Крыма в любой форме, даже с такими лукавыми недоговоренностями, как у «Яблока», работает на разрушение «крымнашистского консенсуса». Мешает снять вопрос с повестки дня. На наглые заявления Кремля о том, что Крым - это российский регион, который Москва ни с кем не будет обсуждать, отвечает: «Врете. Обсуждать придется».

Часто самые непреклонные противники крымнашизма сами оказываются в крымской мышеловке, когда, защищая приоритет международного права, они начинают в принципе отрицать право народов на самоопределение вплоть до сецессии, то есть отделения от того государства, в составе которого они оказались недобровольно. Вместо того чтобы попытаться показать путь встраивания этого права в целостную международно-правовую систему, в которой оно будет увязано с другими правами и ими обусловлено. До сих пор это попытался сделать один Игорь Яковенко в своей полемике с лидерами «Яблока». Приведу выдержку из его собственного «плана крымского урегулирования»:

После прекращения аннексии жители Крыма и Севастополя, не желающие жить в Украине и не желающие никуда уезжать из своих домов, имеют полную возможность начать политическую борьбу за присоединение к России или за создание самостоятельного государства путем референдума. В полном соответствии с европейскими стандартами этот путь, которым шли шотландцы, идут каталонцы, оказывается неблизким и трудным. Этот путь требует от политиков умелой и упорной борьбы, а от населения требует стать гражданами, обрести политическую субъектность.

Ничье право на самоопределение не может быть реализовано с помощью аннексии, осуществленной путем обмана, манипуляций и международного разбоя. Абсолютный запрет на одностороннее насильственное отторжение территории соседнего государства, на котором держался весь международный порядок после Второй мировой войны, должен быть восстановлен. Страна-агрессор должна понести ответственность. Любой потенциальный захватчик должен твердо знать: любую захваченную территорию рано или поздно придется возвращать. И вот когда этот принцип будет подтвержден, когда один из крупных международных игроков перестанет руководствоваться в своей внешней политике желанием показывать кузькину мать, вот тогда можно будет ставить вопрос о реформировании системы международного права. Об устранении противоречия между правом на сохранение территориальной целостности и правом на самоопределение. О создании работающего международного механизма реализации права на самоопределение. Международного механизма ликвидации режимов, посылающих войска расстреливать мирные демонстрации, бомбящих собственные города и сжигающих заживо в подвалах сотни их жителей.

И вот тогда, наконец, сможет реализовать свое право на самоопределение гордый и красивый народ с трагической судьбой. Народ, который ведет борьбу за свободу не первую сотню лет и который не первую сотню лет в своих геополитических играх предают буквально все. Сорокамиллионный разделенный народ курдов.

Последние новости