Николай Данилов, он же ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=2){kind=small}
nl , автор снимка транспаранта с надписью "Путин - пидарас", обращается к руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области генерал-майору юстиции Сазину Сергею Тихоновичу с требованием требованием прекратить преследование Георгия Саркисяна, он же g_sarkisyan , за перепост фотографии транспаранта с надписью "Путин - пидарас", и начать преследовать автора данной фотографии, то есть Николая Данилова, он же nl .
Оригинальный пост - http://photoshopsha.livejournal.com
Комментарии (12)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
кондомов надо ))
скоро уже ...
ведь взрослый вроде человек, а попадаешь под чужое влияние.
Всем любителям пообвинять в пидерастии предлагаю следующее: Вы ведь возмущены тем, что эти люди как-бы наживаются нас? Ну так возмите людей из тех, кто Вам территориально ближе, реальных таких, наших, республиканских ОПГ, повесьте себе плакаты на грудь: "Ф.И.О. - пидарас", и...... и мы вас посчитаем все таки честными и прямыми. А так - дешевка и есть дешевка.
Пост не о том, что кто-то пидарас или нет. И не о том, что можно допускать такие выражения в обществе или нет. Пост о том, что человека подвергают уголовному преследованию за то, что он перепостил документальную фотографию содержащую вышеуказанную фразу. В оригинале пост называется "Цирк продолжается". Не знаю зачем редактору понадобилось менять название. Оригинальное больше соответствует сути.
от того что у вас будет плакат с плаката, фотография с фотографии, литография с литографии суть не изменится. Вы фотограф? Запечатлейте событие, журналист его осветит как сможет. В указанном вами случае высказывается мнение автора, а не запечетлевание в фотографии какого-либо факта.
Так фотограф и запечатлел, а блогер фотку перепостил. Вы завтра какую-нибудь новость или фотографию к себе в жж перепостите, а потом окажется что она кого-то оскорбляет. Фотографу тут ничего не предъявишь, что увидел, то и снял. Нафига понадобилось эту историю поднимать, резонанса вокруг Ончоуса мало показалось?
удавить мало
был на каком-то мероприятии и мог в фотоснимке констатирповать какое-то дейсвие. Блогер помещая у себя фото, без привязки к событию, выражал свое мнение. А вообще обвинение надо читать, мы тут кухонными разговорами занимаемся.
в рашке теперь за репосты сажают, бугагашенька
по- русски умеешь, убогий?
вы б занимались своим делом, а то в пятницу некоторые чуть ли не факельное шествие устроили а вы прощелкали, зубами а не фотозатвором.